Precis Emilia! Du måste även ange bildkälla! Tyvärr är kunskapen ganska låg på detta område bland allmänheten. Så inget konstigt att inte ha koll.
Egentligen är det öht inte okej att låna en bild utan att fråga. Nu blir nog dom flesta glada för en länk, men det räcker alltså inte. Om någon i det läget skickar dig en faktura för olovlig användning av bild är det bara att punga upp. Obs, mkt möjligt att Flora har frågat om användning av bild, det har jag alltså inga synpunkter på.

Jag fattar verkligen att det kan verka petigt! Men när man tänker på det är det rätt så rimligt. Tänk någon som scrollar igenom inlägget, men inte klickar på länkarna – tror du att den förstår vem som står för recepten och bilderna? När man skriver ett tipsinlägg av denna typ driver man trafik till sin egen blogg och det allra bussigaste (och det enda rätta) är att ge maximal exponering till originalkreatörerna. Några av recepten är Floras egna, så där är så klart allt i sin ordning! :)

PS. Tycker också att det är rimligt att det ställs krav på att ”proffsbloggare” har koll på upphovsrätt. Hade kanske inte heller kommenterat ett liknande inlägg på en blogg med 200 läsare, men när det tjänas pengar och exponeras för en större publik känns det viktigare att det blir rätt. Tex finns ju Floras inlägg nu länkat på Metromodes sida; då ser man bara Matderivens bild på brysselkålssallad och under står Flora Wiströms namn och rubriken ”Vegansk julmat”. Ser ni hur konstigt det blir då? När en läsare som kanske inte läser Floras blogg annars lockas av bilden, drar trafik till inlägget, men ingenstans står upphovsmakarens namn – förrän man då aktivt klickar sig vidare på en till länk. Jag trodde som sagt att länkarna gick till Floras egna receptinlägg innan jag läste kommentarerna.

Så. Tror verkligen inte att Flora har gjort det här medvetet (hon har ju inte publicerat själva recepten och länkarna drar säkert fin trafik till upphovsmakarna) och jag är säker på att hon tänker på detta till nästa gång. Men det här inlägget är ett bra exempel för att belysa problemet.

Nej, det är inte okej att bryta mot upphovsrätten pga inte tid/ork. Det är aldrig okej, och det borde Flora faktiskt ha koll på :-) Tycker att Annie säger det på ett oerhört sympatiskt sätt och hoppas att Flora ändrar i inlägget så fort hon ser det. Jag klickade aldrig på någon länk och fick (fram tills jag såg Annies inlägg) intrycket av att alla recept med tillhörande bilder var Floras egna. Det saknas bildkällor, plus i mitt tycke ett informativt ”här är några goda recept jag har samlat ihop från inspirerande vegobloggare + mina egna” i introduktionen. Det här slarviga upplägget stjäl cred från de som skapat recepten.

Är van vid en högre nivå från Flora och är säker på att hon kommer att hålla den i fortsättningen :-)

Hej Jojo, förstår delvis hur du menar. Brukar själv vara en av dom som försvarar Flora (och andra bloggare) när läsare försöker läxa upp henne! Tycker att detta är att det är en viss skillnad i detta fall. Skälen till att jag skrev min kommentar trots en stunds avvägande:

1. Att låna bild utan att ange bildkälla är otillåten användning av bild, och något som upphovsmakaren kan kräva pengar för. Det är inte ”otillåtet” att bära skinnprodukter, svära, konsumera grejer eller att flyga (exempel på saker som läsare gnäller på). Du skriver att det är okej att glömma ange bildkälla. På det kan jag bara säga: nej tyvärr det är det inte. Det är rent krasst ett brott mot upphovsrätten.

2. Flora är själv influencer och kreatör och hon livnär sig på det hon skapar på internet. Jag är säker på att hon värnar om en bransch där alla får cred för sitt arbete! Om andra exempelvis lånar hennes illustrationer är jag ganska så säker på att hon vill att man skriver ut bildkälla. Därför tror jag inte att hon missade bildkälla med mening :)

3. Visst kräver det lite arbete att skriva bildkälla: xx, men det handlar inte om mer än 5 minuter (har koll på detta eftsm jag bloggar själv). Hon behöver inte göra någon stor förändring i sitt liv, utan det handlar om att lägga till en textsnutt.

Men fett fint att du försvarar Flora och har hennes rygg. Menar det! Tycker som sagt själv att Flora är GRYM och jag tycker inte att hon ska anpassa sig till sina läsares mer och mindre orimliga krav. Däremot så menar jag att hon bör följa upphovsrätten och det som står i lagboken!

<3